Produktbeschreibung

Nürnberg 1945/46 – Rechtsprechung, Politik und die Macht der Sieger

Wie wurde nach dem Zweiten Weltkrieg über Schuld, Verantwortung und Kriegsverbrechen geurteilt? Welche Maßstäbe galten für die Angeklagten – und welche Fragen warfen die Nürnberger Prozesse in der Nachkriegszeit auf?

Der französische Schriftsteller Maurice Bardèche gehörte zu den schärfsten Kritikern der Nürnberger Prozesse. In seinem 1950 erschienenen Werk untersucht er deren politische und juristische Grundlagen und stellt die offizielle Darstellung der Nachkriegsjustiz grundsätzlich in Frage.

Dabei beschäftigt er sich mit der Rolle der Siegermächte, mit Fragen der Verantwortlichkeit und mit dem Verhältnis zwischen Rechtsprechung und Politik.

Ein ungewöhnliches Dokument der französischen Nachkriegsdebatte

Bardèches Werk gewährt Einblick in eine kontroverse politische Denkrichtung der frühen Nachkriegsjahre. Seine Argumentation reicht von Fragen der Prozeßführung und des Völkerrechts bis zur Infragestellung historisch belegter nationalsozialistischer Verbrechen.

Was unterscheidet ein internationales Strafgericht von politischer Vergeltung? Wie entstanden die rechtlichen Grundlagen der Nürnberger Prozesse? Und weshalb lösten diese Verfahren auch außerhalb Deutschlands heftige Auseinandersetzungen aus?

Ein historisches Zeitdokument für Leser, die sich mit der Geschichte der Nürnberger Prozesse und den politischen Kontroversen der Nachkriegszeit anhand zeitgenössischer Veröffentlichungen beschäftigen möchten.

Zur Ausgabe: Verlag für ganzheitliche Forschung und Kultur, Viöl 1992. Zweite Auflage der deutschen Ausgabe.

Wiederaufgefundene Restexemplare!

Aus unserem bisherigen Verlagsbestand sind einige wenige Exemplare wieder aufgetaucht. Die Bücher wurden frisch beschnitten und anschließend eingeschweißt.

Nur solange der vorhandene Restbestand reicht.